媒体聚焦做足简法速裁快审提质效

北京正规荨麻疹医院 http://m.39.net/pf/a_9204186.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

做足“简”法速裁快审提质效

□本报记者唐欢刘超通讯员王馨怡

年09月15日

6月16日上午，合肥高新技术产业开发区人民法院速裁团队利用“门诊式庭审”，对简单案件统一排期开庭，集中时间多案连审，依法快速审理了张某某等人诉合肥某投资管理有限公司不当得利纠纷14件系列案。

6月11日，合肥市瑶海区人民法院院长赵生升独任审理一起买卖合同纠纷。该院将院领导纳入速裁庭，组建了10个速裁团队，要求总收案数占到全院收案数的60%，速裁庭法官收案数达到人均件。

今年以来，合肥两级法院依据案件类型、繁简程度等因素组建快审速裁团队45个，审结案件件，其中合肥中院自5月组建速裁团队以来，已审结案件件。

在推进速裁快审，提质增效的过程中，合肥两级法院充分落实《办法》中对小额诉讼程序、简易程序的完善要求，积极扩大独任制适用范围，简化裁判文书，让速裁快审拥有多“简”合一的配套机制，真正实现“轻装上阵”。

“公司在包河的案件较多，本以为受疫情影响，今年的案件审理速度会慢于往年，没想到20多天就审结，我们还拿到了判决书。”8月底，从合肥市包河区人民法院滨湖法庭副庭长周文生手中接过民事判决书，某金融公司代理人连连称赞。这是包河法院在速裁团队中积极适用简易程序的缩影。

长丰县人民法院在简易程序审理案件范围上进行了进一步拓展和规范。

试点以来，合肥两级法院适用简易程序结案件，平均审理期限38.26天，周期进一步压缩。

7月16日，巢湖市人民法院速裁中心适用小额诉讼程序审结一起装饰装修合同纠纷，当事人刁某为法院的高效审判送来锦旗。依据试点要求，巢湖法院对于当事人争议不大的，标的额为五万元以下的案件，一律适用小额诉讼程序，实行一审终审，简化文书格式，提高了裁判效率。1~8月，巢湖法院适用小额诉讼程序结案件，平均审理时间仅为20.37天，同比缩短17.39天，显著体现了小额诉讼程序的优势。

试点以来，合肥两级法院适用小额诉讼程序审结案件件，较去年同期上升98.76%，结案率85.06％，远高于同期民事案件结案率，小额诉讼制度优势得到进一步激活。

扩大独任制在民事诉讼程序中的适用范围，是此次改革试点工作的重大制度创新。

2月12日，合肥中院法官独任审理一起租赁合同纠纷二审案件，仅13天即审结案件。该案是合肥法院开展改革试点工作后的首起独任审理案件。

7月17日，肥东县人民法院立案庭庭长张锦娣独任审理一起民间借贷纠纷案，由于该案被告下落不明，法院依法进行公告送达。因公告送达，该案依法应适用普通程序，由法院组成合议庭进行审理。根据《办法》的规定，肥东法院对此类案件试点独任审理。

试点以来，合肥基层法院独任制适用普通程序审结案件件，合肥中院独任制二审案件结案件，两级法院对适用独任制的具体案件范围进行了规范，确保在授权范围内进行探索。

目前，肥西县人民法院已对9类案件的案件要素、争议焦点进行归纳，制定《肥西县人民法院令状式、要素式文书》，推广要素式审判方式，配合审判团队的案件承办类型，提高办案效率，促进简案快审工作。

6月19日，合肥市蜀山区人民法院借助“通达海”要素式审判系统，集约化开庭审理了41件金融借款合同纠纷系列案件。要素式审判系统可以自动抓取电子诉状、证据目录中的当事人身份信息、诉请、事实与理由、证据目录等要素，自动对接案件的适用程序、立案时间等变量，实现庭审笔录、裁判文书等诉讼文书的一键自动生成，有效提升审判质效。

合肥两级法院在裁判文书简化范围上进一步拓展，已经针对金融借款合同纠纷、劳动争议、道路交通责任事故等事实清楚、法律关系明确的案件探索适用要素式、令状式、表格式裁判文书，科学性、适用性不断增强。

来源：安徽法制报

原标题：《做足“简”法速裁快审提质效》